搪玻璃反应釜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
搪玻璃反应釜厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【资讯】17公司上市当年业绩即变脸

发布时间:2020-10-17 02:39:28 阅读: 来源:搪玻璃反应釜厂家

17公司上市当年业绩即变脸

随着上市公司2012年业绩预告的陆续出炉,对新股上市当年业绩即“变脸”的担心又成了市场挥之不去的一个阴影,从目前已披露的年报业绩预告看,至少有17家今年上市的新上市公司存在上市当年即遭遇业绩“变脸”的风险,而部分业绩下滑幅度过大的新上市公司也令相关的保荐商陷入了保荐不立或被追责的窘境。  17公司上市首年业绩下滑  据本报数据中心统计,截至昨日,沪深两市已共有928家上市公司预告了2012年净利润的变动幅度,其中包括了61家在2012年上市的次新股,占今年155家新上市公司总量的39.35%。在这61家提前发布业绩预告的新上市公司中,有44家表示2012年公司净利将出现正增长,其中吉艾科技预计全年净利润有望同比暴增397.85%,首航节能、石煤装备等10家公司的全年业绩预增幅亦将超过50%。  就在大多数新上市公司业绩预喜的同时,部分公司却遭遇了上市首年业绩变脸的尴尬,珈伟股份、温州宏丰等17家公司已经表示今年存在业绩负增长的可能,其中今年5月11日上市的珈伟股份的净利缩水幅度最大,其业绩同比降幅可能达到91.27%;而业绩“变脸”速度最快的当属11月2日登陆中小板、上市首日频频刷新A股市场新股记录的浙江世宝,就在上市前一天,浙江世宝通过上市公告书透露,公司全年净利润可能同比下滑30.89%。此外,温州宏丰、慈星股份、康达新材、隆基股份等4家公司的全年业绩预降幅也都在50%以上。  业绩预期的悲观也直接导致相关个股走势的低迷,统计数据显示,本月沪深300指数累计下跌1.88%,但17只业绩变脸次新股的股价却整体下跌了3.35%,仅浙江世宝在此期间的累计跌幅就达22.08%。  业绩差归罪大环境不佳  据了解,业绩预降的17家新上市公司大多数分布于中小市值的强周期行业,除隆基股份属于沪市主板股外,其余16家业绩“变脸”公司均来自中小板和创业板;而在行业属性方面,除东诚生化属于弱周期的生物医药板块,另外16家公司均来自机械设备、建筑建材、化工、交通运输等强周期行业。  而针对上市首年即业绩“变脸”的尴尬,这些强周期类上市公司也大多以“大环境不佳”为托辞,以业绩预降60%的温州宏丰为例,公司表示,全年业绩预期不佳是因为“目前我国和世界主要发达地区经济增长乏力,受宏观经济以及原材料价格波动影响和周转存货的成本传递所致”。不过也有个别公司坦承,业绩下滑是缘于公司自身的原因,比如业绩预降幅最大的珈伟股份就表示“上半年销售收入大幅下滑,以及成本费用出现上升”引发全年业绩出现较大的波动。  值得注意的是,市场对于上述公司在上市首年即出现“变脸”似乎也有所预计,据本报数据中心统计,业绩预降的珈伟股份、扬子股份、浙江世宝、万润科技、康达新材、共达电声等6家今年上市的公司在IPO阶段均遭遇了募资不足的现象,以上6家公司拟定的募资总额约为20.5亿元,但实际募资总额只有14.02亿元,缩水约31.6%。  13家券商保荐“变脸”股  相对于市场以不足额募资的方式对业绩“变脸”股提前预警的警觉,负责“护送”相关公司上市的保荐商就显得“后知后觉”。据本数据中心统计,广发证券、海通证券等38家券商承担了今年155只上市新股的保荐任务,而面临业绩“变脸”风险的17家公司则分别由国信证券、招商证券等13家券商保荐。其中国信证券的眼光最差,17家“变脸”公司中,有4家经由其手保荐;虽然国泰君安今年保荐的4家公司中仅有珈伟股份一家业绩“变脸”,但珈伟股份却是目前已发布年报预告新股中业绩预期最悲观的;金元证券、招商证券、湘财证券尤其不幸,这三家券商今年均仅保荐了一家公司,但其保荐的华东重机、浙江世宝、扬子新材三家公司对全年业绩的预期均是“预降”。  需要注意的是,《证券发行上市保荐制度暂行办法》规定“证券上市当年即亏损或证券上市当年主营业务利润比上年下滑50%以上,证监会自确认之日起三个月内不再受理保荐机构的推荐,并将相关保荐代表人从名单中去除”。照此规定,分别负责保荐珈伟股份、温州宏丰、康达新材、慈星股份、隆基股份的国泰君安、中德证券、光大证券以及国信证券都无法脱责。  然而,尽管保荐公司的质量差强人意,但保荐商该拿的“好处”却一分不少,统计显示,这17只业绩“变脸”次新股为保荐商带来保荐收入总计6.3亿元。

ap课程辅导

alevel 补习

alevel考试时间